body比較 *part2

本日は、body比較なんぞ。
以前、Petite Ai、Tuesday's Child、Slinkynekoでの比較をやったんですけどね。【body比較 *part1】
今回は、bodyだけなら幼SDもあるしってことで、
Tuesday's Child、幼SD、Slinkyneko、Ange Aiの4種類で比較してみました。
この先の写真は、まっぱ隊なので折りたたみます。
ちなみに、幼SDのヘッドは所有していないので、瑞樹（Tuesday's Child）のヘッドを付けています。

先ずは、正面から。



body分割部分は、幼SDとSlinkynekoがウエスト、Tuesday's ChildとAnge Aiが腰となっています。
写真でも分かるように、体型的にウエスト分割の幼SDとSlinkynekoのボディは、Tuesday's ChildやAnge Aiの腰分割組に比べて幅広です。特にSlinkynekoの上半身は幅が広くなってます。
憶測ですが、Slinkynekoのボディは原型の段階で失敗してるんじゃないかと。



上半身の受け部分が大き過ぎるために、おへそ部分まで覆い被さる状態になってます。なので、ウエストのくびれがなく寸胴になってしまってます。
おへその造形がなければ、元々そういう体型を意図してるとも思えるんだけど。
上半身がおへそに覆い被さってるのは、意図したものだとは思えないもんね。
上半身の受け部分の失敗なのか、そもそも上半身のサイズを間違ってるのかは不明ですが。
あと、左右の足の長さが微妙に違います。
これは、Ange Aiもその傾向がありますが。
なので、自立は出来ますが少し手がかかります。

次は、後ろ姿。



後ろから見ると分かりやすいですが、Ange Aiは少し足が長いです。
なので、Tuesday's Childや幼SDに丈を合わせたパンツでは、少し丈が短くなります。
個人的見解ですが、Tuesday's Childの背骨の溝が・・・彫刻刀でがっつりえぐったようでちょっと不自然だったりします。

そして、横。



ウエスト分割組はハト胸気味で、腰分割組は少し猫背です。
Slinkynekoは、手足が細く、下半身が薄い作りになってます。
なので、ワンピースやスカートなら他の子と共有出来ますが、パンツはゴムウエストであれば大丈夫ですが、それ以外ではブカブカになります。
見た目の体型はかなり違うのですが、Tuesday's Childと幼SDの洋服はかなり互換性が高いです。
足部分ですが、他の子に比べてSlinkynekoの足は華奢で少し小さいです。
幼SDの足は、他の子に比べてかなり甲高になってます。

座り正面。



足の裏も、微妙に違って面白いですね。

座り側面。



どの子もボディ分割があるので、お座りは上手です。

ヘッド側面。



Slinkynekoのヘッドは、顔面の厚みがない平面的な作りになってます。
なので、アゴ下が短く、アゴを引いたような感じ。
逆にTuesday's Childは、アゴ下が長くて顔が突き出たような感じです。
アゴ下のラインは、この3社の中ではCHさんが一番自然なラインになってます。
（幼SDヘッドは所有してないので不明ですが）

個人的感想になるわけですが、

【幼SD】
手足が幅広で厚みがある造形なのが残念なところですが、
全体的にバランスが良く、関節部分も柔らかくてポージングがしやすく扱いやすい。
体型的には、幅広で薄い日本人体型。

【Tuesday's Child】
体型的には正面がきれいなのに対して、側面が猫背で姿勢が悪く見えるのが残念。
しっかりしたボディで扱いやすい。

【Ange Ai】
CHさんは、関節部分を頑張って欲しいと・・・
手首の可動が狭いし、肘も頑張れ！足の長さも頑張れ！
Angeは、気持ち腕が短いかなと。股関節部分のハマりもイマイチ。

【Slinkyneko】
手脚が細くて華奢な雰囲気がすごく可愛いんだけど・・・洋服や靴など、微妙に互換が少ない。
残念ボディは、ツッコミどころ満載です。
Ange同様、股関節部分もイマイチなので、座った状態から立たせる時に一苦労。
基本的な雰囲気作りやセンスがいいだけに、残念だなぁと思います。

しっかり考えて作られてると感じられる幼SDやTuesday's Childに対して、Ange AiとSlinkynekoは作りが少し雑に感じられます。
それが、お値段の差なのかなぁ・・・
とはいえ、結局選ぶときは顔だったりするんだけどね。

以上、body比較 *part2でした。